Et mer polert uttrykk er ikke alltid bedre design
/ 1 min lesetid
Joshua Leigh skiller mellom mennesker som trenger designhjelp, dem som allerede kommuniserer godt med enkle midler, og virksomheter som velger å kutte hjørner. De trenger ikke samme løsning.
For the Designless Joshua Leigh viser hvorfor KI-design trenger kulturell sammenheng, og hvorfor noen uttrykk bør få forbli håndlagde. Les originalartikkelen (åpnes i ny fane)Key takeaways
- En håndlaget «katt savnet»-plakat kan virke troverdig nettopp fordi den er upolert. Profesjonalisering kan svekke budskapet.
- KI kan hjelpe mennesker uten tilgang til designkompetanse, men verktøyet gir dem ikke automatisk evnen til å vurdere resultatet.
- Referanser til sted, historie og visuell kultur kan gi mer relevante resultater enn en generell bestilling om å gjøre noe pent.
- Leigh advarer mot at de samme standardvalgene visker ut lokale særpreg når de brukes overalt.
Ding! 💡
Dette treffer det jeg ønsker med Fjærdinghagen og de appene jeg lager: De skal kunne kjennes personlig, også når jeg får hjelp av KI. Jeg vil tenke hva et uttrykk formidler før jeg forsøker å rydde det opp. Noen ganger er en egen tegning, en mikroanimasjon, eller en litt rar detalj akkurat det som gir dem karakter.
Raut#197, 29. september 2026